当前位置:北坛新闻 > 军事 > 伯乐娱乐场注册|这个变态的日本人,不配得到任何人的尊重!

伯乐娱乐场注册|这个变态的日本人,不配得到任何人的尊重!

发布时间: 2020-01-11 11:53:49    热度: 435

伯乐娱乐场注册|这个变态的日本人,不配得到任何人的尊重!

伯乐娱乐场注册,甜叔引以为傲的事情不多,口味宽广便是其中一个。

真的,撸片撸了这么多年,这世上的无论什么变态,该见的可能都见了。

再猎奇的题材,都不足以扰动我那经过千锤百炼的麻木不仁。

可…没想到,最近的一部片子,还是生生把甜叔给看恶心了——

《食人录》

不就是吃人吗?

的确,单就题材来论,这片真没什么值得撸片老司机们大惊小怪的地方。

要追求刺激,你还不如去翻一翻社会新闻。

重点是它的拍摄手法。

本片是由哈佛影像人类学实验室出品的一部纪录片。

去年,第74届威尼斯电影节上,它获得了地平线单元评审团特别奖。

导演是维瑞娜·帕拉韦尔和吕西安·卡斯坦因-泰勒。

这两位导演之前的一部作品,《利维坦》,在纪录片的视听手法上进行了很多大胆尝试。

或许是因为这个,《利维坦》被毕赣列为2006年到2016年他看过的十佳影片之一。

毕赣,就是那个拍了《路边野餐》的导演。

《食人录》同样追寻一种新的视觉呈现方式。

影片的记录对象,佐川一政,是日本臭名昭著的「食人魔」。

1981年,在巴黎留学时,佐川一政杀害了他的一个荷兰籍女同学。

随后,他对受害者进行奸尸,并割下其大腿及臂部进食。

他最终没有受到法律的制裁。

经过漫长的审判,佐川一政在1984年因精神失常被法国最高法院无罪释放。

他父亲成功地将他接回日本,送进东京一家精神病院。

不到15个月之后,日本精神病专家宣称佐川已经精神健全。

自那时起,他便成了一个自由人。

实际上,关于这桩案子,网络上可以找到非常详实的资料。

佐川一政本人也出版了书籍,详细地描述了他吃人的全过程。

所以,如果只是还原事情经过,这部纪录片可能完全没有存在的必要。

而如果想追究原因,或对凶手进行责问,则肯定不会获得令人满意的答案。

你为什么吃人?

你后悔吗?

你到底疯了没有?

问出这些问题的人,明显是不指望得到答案的。

不是说它们无意义,而是说它们无效。

这部纪录片的根本,是感受。

《利维坦》致力于用视听来还原捕鱼者在海上的感受。

《食人录》,一样,让我们最大程度贴近「食人魔」的感受。

摄影机紧紧地挤压在佐川一政的脸上,接连的大特写,让人觉得甚至没有呼吸的空间。

他之外的人,则始终被虚焦,仿佛他的世界里只剩下沉重的自我和不齿的过往。

佐川一政将吃人过程画成了漫画,摄影机贴近一个个漫画局部,如同要用罪恶将观众淹没。

影片最关心的是,在犯下人类最严重的罪行之后,这个人是怎么与世界相处的。

这是个看不到整体的世界,晃动、模糊的碎片,给人带来不堪忍受的焦躁、无处可逃的郁悒。

占据着电影主体的,便是上述这些接近于静止的、空白的时刻。

它们,说实话,真的会引起非常严重的生理不适。

相对于别的纪录片,这部影片的访谈者问得不多,而被访谈者说得也相当少。

它基本没提供什么对话性质的干货。

从佐川一政和他弟弟的口中,我们得知——

这个「食人魔」竟然非常喜欢小狗和迪士尼。

他是印象派画家雷诺阿的崇拜者。

他认为他对人肉的饥渴是性欲的延伸。

他迷恋白人女性,是从看到电影《正午》里的格蕾丝·凯莉开始的。

在受害者面前,他自惭形秽,觉得她高不可攀。

他认为自己很肮脏,不配加入天主教。

就这么一些,没什么重要的。

一部分像心理学的陈词滥调,一部分则在树立一种仿似与「食人魔」对立的知识分子形象。

我们还会怀疑这些信息的可信度。

它们到底是出自真心实意,还是佐川一政多年来用来应付媒体的套路?

访谈者说的话,则有两处令人印象深刻。

一次,当佐川一政说他杀人时感到害怕的时候,访谈者逼问他是不是受害者更应该害怕?

第二次,访谈者一而再地说佐川一政的吃人漫画是一坨屎,不该出版。

所有这些对话的内容,可能并不是两位导演所关心的。

他们或许只是想让佐川一政感到不适,在他的不适中,逼近某种情绪的真相。

佐川一政的弟弟也有怪癖。

他是个受虐狂,尝试用各种方式伤害自己的身体,以求获得一种最完美的痛感。

兄弟俩的变态之间是否有什么深层联系,我们大概永远无法揭开谜底。

电影引用了一段两人童年时的家庭录影,录影中,他们都还是纯真无邪的孩子。

对照两人后来的发展,这段录影着实令人五味杂陈。

如果你和甜叔一样是一个普通人,那在观看本片时感到恶心,其实是一种正常的反应。

我们无法本着对多元口味的尊重,对人性深邃的谦卑,压抑住自己的本能感受。

对这个世界上的许多怪癖,说实话,我们压根就理解不了。

这部电影如果有缺陷,其最大缺陷,就是对佐川一政表现出了一种隐约却过分的尊重和善意。

仿佛因为他的心理疾病,或仅仅是因为无法确定他是不是有病,他便不应该承担罪责。

这毫无疑问是一种对心理学的附庸风雅。

情感上我们是有底线的,再包容,也无法包容一个以伤害他人取乐的人。

像佐川一政这种践踏人类尊严的人,不配得到理解,只配遭人唾弃。

文 | 甜叔

约彩365怎么样

上一篇:第四届全国教育局长校长园长传统文化教育论坛在古交召开
下一篇:95%的女生都不知道!自己一开始就穿错了内衣!!